Суть идеи заключается в том, чтобы запретить цифровым платформам возвращать поставщикам нереализованные товары, а также требовать от них компенсации расходов на утилизацию. Кроме того, инициатива предполагает ограничение размера бонусов и дополнительных выплат, которые могут запрашивать маркетплейсы.
Предложение вызвало острую дискуссию. Представители Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) утверждают, что маркетплейсы в нынешнем виде получают конкурентное преимущество, поскольку могут использовать агентские схемы, не неся прямых расходов и ответственности, присущих классическим ретейлерам. Это позволяет платформам возвращать товар, навязывать скидки и иные условия поставщикам, что невозможно для офлайн-сетей.
Противоположная точка зрения исходит от Ассоциации цифровых платформ и Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ). По их мнению, применение офлайн-ограничений к онлайн-торговле противоречит принципам развития цифровой экономики. Представители отрасли считают, что следует не расширять действующие ограничения, а пересматривать устаревшие нормы и внедрять более гибкое регулирование.
Вопрос особенно остро стоит для сегмента продуктов питания. Сейчас онлайн-площадки могут продавать продукты через комиссионные договоры, что даёт им больше свободы. При этом аффилированные с сетями площадки, такие как «Впрок» (X5) или «Магнит маркет», обязаны соблюдать правила 381-ФЗ, включая запрет на агентские схемы.
Минэкономразвития считает, что предложения от участников рынка заслуживают внимания, но требует системного подхода в рамках законопроекта «О платформенной экономике». В нем, по словам представителей ведомства, предусмотрены меры по защите поставщиков, включая ограничения на резкое изменение условий и обязательное раскрытие договорных положений.
Эксперты отмечают, что сейчас термин «маркетплейс» не имеет четкого определения в законодательстве, что создает пробелы в правоприменении. Это, в свою очередь, позволяет некоторым платформам использовать неравноправные схемы в отношениях с поставщиками и получать рыночные преимущества.
Пока единого мнения нет: часть бизнеса требует равных правил, другая — сохранения цифровой гибкости. Ясно одно: грядущие изменения в регулировании платформенной торговли могут кардинально изменить расстановку сил на розничном рынке.
.webp)
