.webp)
До середины 2023 года ситуация выглядела несколько оптимистичнее для клиентов: российские суды чаще вставали на сторону юридических лиц, пытавшихся вернуть деньги через иски к банкам. Однако всё изменилось после определения Верховного суда РФ по делу «ИС ТЕКС». Этот прецедент фактически закрепил позицию, при которой суды стали на сторону банков, ссылаясь на необходимость соблюдения внешнеполитических реалий и рекомендаций международных регуляторов.
Теперь, прежде чем попытаться взыскать средства с подсанкционного банка, клиент должен предпринять попытку получить лицензию или отказ от американского ведомства OFAC. Без прохождения этой формальной процедуры российские суды отказывают в удовлетворении требований. Таким образом, даже пострадавшая сторона оказывается вынуждена обращаться к американскому органу, чтобы соблюсти формальности на родине.
При этом ситуация усложняется и правовой неоднородностью: когда аналогичные иски подают сами российские банки к иностранным банкам-контрагентам, суды часто становятся на сторону отечественных финансовых учреждений. Такие решения мотивируются тем, что исполнение санкционных требований считается нарушением принципов добросовестности и публичного порядка в России. Эта коллизия правовых подходов отражает очевидную асимметрию в судебной практике.
Руководитель финансовой практики ЮБ «Падва & Эпштейн» Евгения Лим на конференции «Коммерсанта» отметила, что, несмотря на жёсткую линию Верховного суда, компании всё равно должны обращаться в суд — как минимум, чтобы зафиксировать свои требования, в том числе по отношению к зарубежным банкам. Это необходимо для последующего обращения к регуляторам и защиты интересов в международной юрисдикции.
Новая надежда появилась в марте 2025 года, когда стало известно, что ранее поданные в OFAC заявки на лицензии изменили статус на «принятые в работу». По мнению экспертов, это может означать, что в ближайшее время часть из них получит положительное решение, позволяющее разблокировать средства.
Тем не менее, пока не существует универсального механизма, способного оперативно вернуть замороженные активы. Каждый случай требует индивидуального подхода, а юридическая стратегия должна учитывать как российскую судебную практику, так и нюансы взаимодействия с американскими структурами.
Для бизнеса эта ситуация — очередной вызов, где на кону не только деньги, но и стабильность деятельности. Юристы призывают компании не затягивать с юридическим оформлением претензий, чтобы в будущем иметь законное право на возмещение.
