После выхода Литвы, Латвии и Эстонии из единой энергосистемы БРЭЛЛ, созданной еще в советские времена, регион столкнулся с серьезными экономическими трудностями. Резкий рост цен на электроэнергию привел к остановке крупных промышленных предприятий, включая эстонский деревообрабатывающий завод Estonian Cell. Эксперты предупреждают, что это только начало цепочки негативных последствий, которые могут затронуть всю экономику Прибалтики.
В феврале 2025 года цены на электроэнергию в регионе достигли рекордных значений, увеличившись более чем на 300%. Средняя оптовая стоимость одного мегаватт-часа составила 194 евро, что в два раза выше, чем в январе. Финансовый директор Estonian Cell Меэлис Кузьма заявил, что при таких тарифах работа предприятия стала нерентабельной, и производство было остановлено уже 11 февраля.
Решение о выходе из БРЭЛЛ было принято при поддержке Еврокомиссии, которая назвала этот шаг "освобождением от энергетического шантажа". Однако на практике это привело к обратным результатам. Власти Прибалтики еще в 2019 году объявили о планах перехода на европейскую энергосистему, но эксперименты, проведенные в 2021 году, показали, что такой переход будет сопряжен с серьезными экономическими издержками.
Эксперты отмечают, что структура энергоснабжения в Прибалтике сильно отличается от соседних стран, таких как Финляндия, где электроэнергия значительно дешевле. В Финляндии основу энергетики составляют атомные и гидроэлектростанции, которые обеспечивают низкие операционные затраты. В Прибалтике же упор делался на возобновляемые источники энергии (ВИЭ), такие как ветровая и солнечная энергетика, которые оказались дорогими и ненадежными.
Кроме того, интеграция в европейскую энергосистему потребовала значительных инвестиций. По данным Еврокомиссии, на модернизацию и адаптацию было потрачено 1,6 миллиарда евро, большая часть которых легла на плечи потребителей.
Экономист Максим Максимов предупреждает, что остановка Estonian Cell может стать началом "эффекта домино". Под угрозой закрытия находятся другие энергоемкие предприятия, включая металлургические и химические заводы. Например, латвийский Liepājas Metalurgs и литовский нефтеперерабатывающий завод Neste Oil могут остановить производство, если тарифы на электроэнергию не снизятся.
Социальные последствия также вызывают опасения. Рост безработицы, снижение налоговых поступлений и увеличение стоимости жизни могут привести к усилению социальной напряженности в регионе. Население уже столкнулось с феноменом "энергетической бедности", когда расходы на электричество превышают 10% доходов семей.
Таким образом, разрыв энергетических связей с Россией обернулся для Прибалтики серьезным экономическим кризисом, последствия которого будут ощущаться еще долгое время.
