Бизнес под прицелом: прокуратура взыскивает миллионы за «безнравственные сделки»

Бизнес под прицелом: прокуратура взыскивает миллионы за «безнравственные сделки»
Самое популярное
22.07
Контейнерный коллапс: как новые правила Подмосковья парализуют логистику
22.07
Логистическая революция: как 3PL-операторы захватят половину складского рынка России
22.07
Кыргызстан перекрыл финансовый коридор: как новые правила парализовали расчеты с Россией
22.07
Автопилот для карьеров: Pronto.ai поглощает SafeAI в борьбе за рынок беспилотной спецтехники
22.07
ИИ на страже МКАД: как нейросети упростили оформление пропусков для грузовиков
22.07
Взвешивание на ходу: томские ученые создали революционную систему контроля грузовиков
В России складывается новая юридическая практика: прокуратура активно использует статью 169 Гражданского кодекса для признания сделок ничтожными из-за их «безнравственного» характера. Это позволяет государству изымать не только налоги, но и полную сумму сделки в доход бюджета. Ранее такое основание применялось крайне редко, но теперь становится всё более популярным инструментом давления.

Одним из ярких примеров стал случай Ульяновского завода модульных сооружений, где после налоговой проверки прокуратура добилась признания сделки недействительной и взыскала более 22 миллионов рублей. Это стало возможным благодаря трактовке сделки как заведомо противной основам правопорядка. Итогом стало двойное взыскание: и по налогам, и как отдельное административное наказание.

Подобные прецеденты уже формируют новую судебную практику. Суды всё чаще удовлетворяют требования прокуратуры на основе анализа не только финансовых и юридических деталей, но и моральной составляющей сделки. Это делает любую компанию уязвимой — даже легальная операция с формально исправными документами может быть аннулирована, если контрагент признан «техническим».

На практике это означает, что если налоговая и прокуратура находят признаки фиктивности: отсутствие транспорта, цепочек поставки, неоформленные договоры или обналичивание, — сделка признаётся аморальной. В такой ситуации бизнес несёт двойные потери: уплата доначисленных налогов и взыскание всей суммы сделки через суд.

Особое беспокойство вызывает то, что исковая давность для подобных дел не ограничена. Это позволяет прокуратуре обращаться в суд по сделкам, заключённым 5–10 лет назад, что создаёт серьёзные правовые риски. Более того, даже однажды уплаченный НДС может быть взыскан повторно.

Юристы предупреждают: складывается правовая неопределенность, в которой нельзя быть уверенным в сохранности даже старых контрактов. Прокуратура всё чаще использует свои новые полномочия в спорах, связанных не только с налогами, но и с госзакупками, валютными операциями и коммерческими займами.

Чтобы снизить риски, эксперты советуют предпринимателям максимально документировать сделки, подтверждать факт исполнения обязательств и проводить полноценную проверку контрагентов. Также важно отслеживать судебную практику и оперативно корректировать внутренние процедуры.

Таким образом, новая юридическая реальность требует от бизнеса повышенного внимания к деталям и готовности к защите даже по, казалось бы, стандартным операциям. Ведь сегодня любая сделка может быть оспорена как безнравственная — с последствиями, бьющими по самому бюджету компании.



Сейчас читают