Бизнес под прицелом: прокуратура взыскивает миллионы за «безнравственные сделки»

Бизнес под прицелом: прокуратура взыскивает миллионы за «безнравственные сделки»
Самое популярное
07.06
Bitfinex прогнозирует взлет биткоина до $150 000 в июле
07.06
Sui бросает вызов Solana: новый лидер DeFi на горизонте?
07.06
Швейцария начнёт обмениваться данными о криптовалютах с 74 странами
07.06
MOONPIG взлетает на 1200%: мемкоин Solana теперь на Bitunix
07.06
Биткоин оставил гигантов позади: как XYZ готовится к взрывному росту 30x
07.06
Биткоин рухнул до $103 тыс: как ссора Трампа и Маска обвалила крипторынок
В России складывается новая юридическая практика: прокуратура активно использует статью 169 Гражданского кодекса для признания сделок ничтожными из-за их «безнравственного» характера. Это позволяет государству изымать не только налоги, но и полную сумму сделки в доход бюджета. Ранее такое основание применялось крайне редко, но теперь становится всё более популярным инструментом давления.

Одним из ярких примеров стал случай Ульяновского завода модульных сооружений, где после налоговой проверки прокуратура добилась признания сделки недействительной и взыскала более 22 миллионов рублей. Это стало возможным благодаря трактовке сделки как заведомо противной основам правопорядка. Итогом стало двойное взыскание: и по налогам, и как отдельное административное наказание.

Подобные прецеденты уже формируют новую судебную практику. Суды всё чаще удовлетворяют требования прокуратуры на основе анализа не только финансовых и юридических деталей, но и моральной составляющей сделки. Это делает любую компанию уязвимой — даже легальная операция с формально исправными документами может быть аннулирована, если контрагент признан «техническим».

На практике это означает, что если налоговая и прокуратура находят признаки фиктивности: отсутствие транспорта, цепочек поставки, неоформленные договоры или обналичивание, — сделка признаётся аморальной. В такой ситуации бизнес несёт двойные потери: уплата доначисленных налогов и взыскание всей суммы сделки через суд.

Особое беспокойство вызывает то, что исковая давность для подобных дел не ограничена. Это позволяет прокуратуре обращаться в суд по сделкам, заключённым 5–10 лет назад, что создаёт серьёзные правовые риски. Более того, даже однажды уплаченный НДС может быть взыскан повторно.

Юристы предупреждают: складывается правовая неопределенность, в которой нельзя быть уверенным в сохранности даже старых контрактов. Прокуратура всё чаще использует свои новые полномочия в спорах, связанных не только с налогами, но и с госзакупками, валютными операциями и коммерческими займами.

Чтобы снизить риски, эксперты советуют предпринимателям максимально документировать сделки, подтверждать факт исполнения обязательств и проводить полноценную проверку контрагентов. Также важно отслеживать судебную практику и оперативно корректировать внутренние процедуры.

Таким образом, новая юридическая реальность требует от бизнеса повышенного внимания к деталям и готовности к защите даже по, казалось бы, стандартным операциям. Ведь сегодня любая сделка может быть оспорена как безнравственная — с последствиями, бьющими по самому бюджету компании.