ИИ с точностью 90% в ритейле: реальный инструмент или маркетинговый миф?

ИИ с точностью 90% в ритейле: реальный инструмент или маркетинговый миф?
Самое популярное
14.08
Очищение маркетплейсов: более 9 миллионов карточек товаров удалены за подделки
14.08
С 1 сентября: в России заработает единый транспортный документ для мультимодальных перевозок
14.08
Казахстан и Китай создадут стратегический логистический хаб на Хоргосе
14.08
Контейнерный рост: ВСЖД увеличила перевозки почти на 5% за 7 месяцев
14.08
Рекордный рост: товарооборот России и ОАЭ подскочил на 80% с начала года
14.08
«Яндекс Маркет» платит за визит: скидки за самовывоз из новых ПВЗ
Прогнозирование спроса с помощью искусственного интеллекта — один из самых обсуждаемых инструментов в современном ритейле. Многообещающие цифры точности, нередко превышающие 90%, звучат заманчиво. Однако, как отмечает Евгений Старосельский, эксперт в области ИИ и технологического консалтинга, эти цифры требуют уточнений и понимания реальных условий работы алгоритмов.

Главное заблуждение ритейлеров — воспринимать искусственный интеллект как «волшебную палочку», способную с легкостью подменить человеческий анализ. На практике точность модели зависит от множества факторов: ассортимента, частоты продаж, погодных условий, акций конкурентов, валютных колебаний, сезонности, логистики, рекламных кампаний и других переменных.

Эксперт предлагает делить ассортимент на три ключевые категории. В «красной зоне» — это товары ежедневного спроса (молоко, хлеб), для которых алгоритмы способны дать прогноз с точностью 70–80%. В «синей» — товары, покупаемые редко, где точность уже нестабильна и ограничена значимостью бизнес-модели. А вот «жёлтая зона» — самая сложная и в то же время перспективная. Это нестабильные, чувствительные к промо и погоде позиции. Именно здесь современные нейросети могут быть особенно полезны, но и требуют огромного массива данных.

Однако технологии — это лишь часть уравнения. Старосельский подчёркивает: критически важно внедрять ИИ в рамках зрелой бизнес-культуры. Одного лишь внедрения алгоритма недостаточно — нужна инфраструктура, накопленные данные (минимум за два года), специалисты с эконометрической и data science экспертизой, способные проводить A/B-тесты, оценивать точность прогноза и корректировать модели.

ИИ не заменяет людей, а усиливает их. Он освобождает категорийных менеджеров от рутины, давая больше времени на стратегические задачи: переговоры, анализ новых рынков, построение акций. Вместе с тем, эксперт предупреждает, что нельзя внедрять ИИ «по инерции». Необходим инкрементальный подход: выбрать товарную категорию, измерить стартовые показатели, сравнить с результатами после внедрения и только после этого масштабировать.

Что касается будущего — уже сейчас на рынок приходят LLM (модели вроде ChatGPT), способные анализировать продажи и тренды по запросу в естественном языке. Это упрощает доступ к аналитике не только для data-специалистов, но и для линейных менеджеров. Однако и здесь требуется понимание, как правильно ставить вопрос и интерпретировать ответ.

Таким образом, ИИ — это не универсальное решение, а инструмент в руках грамотной команды. Только при должной подготовке, развитии культуры работы с данными и пошаговом подходе он становится эффективным помощником для повышения маржи и конкурентоспособности.