Новая судебная практика по таможенным спорам: что важно знать бизнесу в 2025 году

Новая судебная практика по таможенным спорам: что важно знать бизнесу в 2025 году
Самое популярное
13.08
Биткоин почти на пике: цена подбирается к $123 тыс. после указа Трампа
13.08
20 тысяч грузовых поездов: как КПП Эрэн-Хото стал ключевым звеном маршрута Китай – Европа
13.08
Матча-бум: Ozon fresh запустил витрину с десертами и напитками на основе японского чая
13.08
Ozon выходит в плюс: рекордная прибыль и амбициозные цели на 2025 год
13.08
Минфин разъяснил, когда внешнеэкономические сделки становятся контролируемыми
13.08
Электронные дела с таможней: что изменилось с 1 июля для бизнеса
В 2025 году российские арбитражные суды вынесли ряд значимых решений по спорам, связанным с таможенными органами. Эти кейсы демонстрируют важные юридические акценты в трактовке правил внешнеэкономической деятельности.

Так, в одном из дел суд подтвердил, что отсутствие подписи покупателя в инвойсе не нарушает требований к документу — поскольку он оформляется продавцом в одностороннем порядке. Также суд отметил, что в случае, если контракт допускает определение условий поставки через инвойс, это не нарушает закон.

По вопросам определения таможенной стоимости суд отклонил доводы таможни об отсутствии данных об упаковке, указав, что проверяющие не запрашивали соответствующих пояснений. В другом деле подчеркивается, что наличие прайс-листа, не являющегося публичной офертой, само по себе не говорит о недостоверности цены.

Интерес вызвало и дело, в котором цепочка посредников была признана искусственной — суд поддержал корректировку стоимости на основе данных от производителя. Также подтверждено, что данные экспортных деклараций КНР можно проверять через официальный онлайн-сервис таможни Китая.

Отдельное внимание в 2025 году уделяется лицензионным платежам. Суд разъяснил, что роялти подлежат включению в таможенную стоимость, если они относятся к товару и их уплата — условие поставки. При отсутствии конкретных расчетов, сумма может быть определена расчетным способом таможней.

В вопросах классификации товаров также наблюдаются важные разъяснения. Суд указал, что для включения товара в конкретную товарную позицию ТН ВЭД ЕАЭС, необходимо одновременное выполнение всех условий, включая назначение и происхождение товара.

Особое значение имеют решения о праве на льготы по НДС. Например, декларант может заявить право на льготу уже после выпуска товара, если имеет подтверждающие документы, полученные позже, — при этом сам факт права должен быть актуален на момент ввоза.

Наконец, важно отметить, что суд подтвердил право таможенного представителя на возврат излишне уплаченных пошлин, если именно он осуществлял оплату. Также было разъяснено, что пени за просрочку не начисляются в период действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ.

Подобные решения показывают, насколько важно для бизнеса грамотно оформлять документы и быть в курсе актуальной судебной практики. Компании, занимающиеся импортом, особенно из Китая, должны внимательно отслеживать такие кейсы и консультироваться с профильными юристами для минимизации рисков при взаимодействии с таможней.



Сейчас читают